ANTE LA SUPRESIÓN DEL INSTITUTO DE LA MUJER DE CASTILLA-LA MANCHA
Las personas, asociaciones y organizaciones que suscribimos este manifiesto expresamos nuestro rechazo y preocupación:
El Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha ha sido suprimido tras la reestructuración realizada en el gobierno por José María Barreda el pasado mes de Mayo.
1. El argumento económico
No nos satisface el argumento de supresión del Instituto de la Mujer como medida para recortar gastos, es una justificación inconsistente teniendo en cuenta que el ahorro de la totalidad de la remodelación llevada a cabo se eleva a 90 millones de euros, lo que supone un 0’9 del presupuesto total y si realmente se tuviera voluntad de emprender medidas de ahorro, existen otras, como por ejemplo las indicadas por los Sindicatos UGT y CC.OO consistentes entre otras, en recuperar el Impuestos de Patrimonio y Sucesiones, este segundo cedido a las Comunidades Autónomas y combatir de forma efectiva la economía sumergida y el fraude fiscal. Todo ello en la línea de preservar el estado de bienestar social como factor de crecimiento y de cohesión social.
2. Persiste la necesidad de su mantenimiento
El Instituto de la Mujer se creó con una finalidad precisa y tras una valoración de la realidad social que no se ha visto superada, por ello, su desmantelamiento debe desconcertar a todas las personas que trabajamos día tras día por una sociedad más libre e igualitaria. Así podemos leer:
“A pesar de todos los avances hacia la igualdad que han conseguido las mujeres de Castilla-La Mancha en los últimos años, quedan todavía factores y situaciones de discriminación que las Instituciones han de contribuir a superar.
Con la finalidad de promocionar y fomentar las condiciones que posibiliten la igualdad entre mujer y hombre en todos los ámbitos de la vida, se crea el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha, concebido como un Organismo Autónomo con personalidad jurídica propia”
Estos razonamientos que se esgrimían en la Exposición de Motivos de la Ley 22/2002 de 21 de noviembre, como justificación para la creación del Instituto de la Mujer de CLM, que entonces era una Dirección General, Dirección General a la que se nos relega nuevamente con esta remodelación, siguen siendo totalmente vigentes.
3. Importancia del significado simbólico
Esta supresión tiene un significado simbólico nada desdeñable por cuanto de devaluación, de desconsideración hacia las políticas de igualdad de mujeres y hombres, hace bueno aquello que se denuncia por las Organizaciones Internacionales como UNIFEM “En tiempos de turbulencia económica, las mujeres experimentan las consecuencias negativas con mayor rapidez y se benefician de la recuperación más lentamente”.
4. Pérdida de autonomía y visibilización
La eliminación del Instituto de la Mujer supone una pérdida de poder, de autonomía, de relevancia en la toma de decisiones, sin mencionar también que en el camino de este proceso de reestructuración se quedan mujeres con un bagaje y una experiencia necesaria para los retos todavía pendientes. Con la desaparición del Instituto de la Mujer se pierde visibilización de las políticas igualitarias en unos momentos en los que estamos ante una durísima ofensiva contra las mismas por parte de los sectores más conservadores y reaccionarios, que hace necesario justamente todo lo contrario, es decir, un fortalecimiento de este organismo autónomo y de sus políticas transversales de igualdad.
5. Falta de importancia que el gobierno regional concede a las políticas de igualdad
Finalmente, dicha medida demuestra lo lejos que está nuestro gobierno regional de haber integrado la transversalidad de género a su discurso y política diaria, transversalidad que no se puede entender como apéndice de nada ni nadie sino como implementación del conjunto, y para ello, no nos llamemos a engaño, las mujeres y los hombres progresistas necesitamos políticas fuertes y autónomas.
En dicha línea es un error incluir las políticas igualitarias en una Consejería junto con Empleo y Juventud, el grado de desarrollo y atención se minimiza, se reduce a un tercio algo que contradice el discurso del presidente cuando en “Gobernar contando con las mujeres y los jóvenes”, reconocía que “las mujeres, por ser la mitad de la población regional, (1.029.644), y, la juventud, que será protagonista de nuestro futuro, son las destinatarias de gran parte de la acción política del gobierno. Con la mirada puesta en que todas las actuaciones, planes y medidas que el Ejecutivo ponga en marcha tengan en cuenta a mujeres y jóvenes, los Institutos de la Mujer y de la Juventud están integrados en la Consejería de la Presidencia del Ejecutivo Autonómico”
Albacete, a 29 de junio de de 2010
Asamblea de Mujeres de Albacete, Asexorate, Asociación Ciudad de Mujeres: Redes para la igualdad, Asociación de Apoyo a las Mujeres Víctimas de la Violencia “María Zambrano”, Asociación de mujeres separadas y divorciadas “AMUSYD”, Asociación de Mujeres Juristas “Iuris” de Albacete, Asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Albacete (Ablesgay), Carmen Iniesta Alfaro, Izquierda Unida de Albacete y Lola Cachero Buil, Secretaria de la Mujer de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO de Castilla la Mancha.
Ver adhesiones de organizaciones – Ver adhesiones personales
admin
agosto 7th, 2010
Jesús, dices en tu post “BNo se como podreis decir que en CLm no se atiende a las necesidades e la mujer, siendo pioneros en la Institucion del Instituto de la Mujer, que pasa a un rango mayor, como Direccion Gnral, no se si esto vendá promovido por politica o qué, pero de lo que estoy seguro es que el Presidente Barreda no da un paso atrás en materia de IGUALDAD, sino tdo lo contrario, dedicando una Dirección General a una parte de la población tan importante como es la MUJER. SALUD!!”
No estás bien informado. Una Dirección General tiene un rango inferior al Instituto de la Mujer. Precisamente porque en su momento se vió, tras una década, que una Dirección General era insuficiente para alcanzar los objetivos trazados en políticas de igualdad, se creó en el 2002 el Instituto de la Mujer, un organismo autónomo.
Jesus
agosto 7th, 2010
BNo se como podreis decir que en CLm no se atiende a las necesidades e la mujer, siendo pioneros en la Institucion del Instituto de la Mujer, que pasa a un rango mayor, como Direccion Gnral, no se si esto vendá promovido por politica o qué, pero de lo que estoy seguro es que el Presidente Barreda no da un paso atrás en materia de IGUALDAD, sino tdo lo contrario, dedicando una Dirección General a una parte de la población tan importante como es la MUJER. SALUD!!
Flavia Cartoni
julio 27th, 2010
¡Cuántas razones sin razón para suprimir algo que funciona y es útil!
Lola Fernández Gutiérrez. Concejala del PSOE en el ayuntamiento de Málaga.
julio 21st, 2010
Estimadas/os compañeras/os, ningun problema en adherirme a vuestro manifiesto.
No entiendo como ha podido pasar esto.
En Andalucía el IAM fué creado en 1988 mediante Ley 10/1988 de 29 de Diciembre de Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Andalucía y es un organismo adscrito a la Consejería de Igualdad y Bienestar Social.
Para nosotras/os es un instrumento fundamental para la promoción de la igualdad de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres con el objetivo de avanzar hacia un modelo de sociedad que incorpore nuevas formas de convivencia. La lucha contra la violencia de género es otra de las importantísimas acciones que se vehiculan desde nuestro instituto del que, también, depende el Observatorio Andaluz de la Publicidad no sexista.
No encuentro justificación alguna a la anulación de vuestro instituto.
Por ello me adhiero a vuestro manifiesto y podeis publicarlo donde veais conveniente.
Assumpta Pastor
julio 21st, 2010
No renunciarem a seguir lluitant per una societat igualitària i justa, encara queda molt camí per fer. No deixem que comencin a trencar el que tants anys, segles, de lluita ha costat aconseguir.
victoria sendón de león
julio 18th, 2010
Presidente Barreda, ¡se ha cubierto usted de gloria!
¿Para qué galería actúa? ¿Qué reconocimientos espera recabar? ¿Cree que las mujeres de su Comunidad le seguirán votando?
Si llega la Cospedal volverá a poner el Instituto para escarnio de los socialistas.
Por favor, recapacite: parecísa usted un hombre sensato
Elviras Rios Perez
julio 16th, 2010
Claudicar es dar lugar a que nos ignoren
rafael pascual muro
julio 16th, 2010
Porque siempre han marcado el camino para conseguir justicia
Concha Vicente Mochales
julio 16th, 2010
¿No pueden recortar de otros lados?…porejemplo de sus sueldos.La admnistarción necesita una reforma.Si…pero no de lo que recien funciona…han sido muchos años de lucha para que nos quiten nuevamente la voz
ana de miguel álvarez
julio 13th, 2010
vaya, para el fútbol y sus megacelebraciones sí había un dinerito ahorrado. Parece que al “Instituto del futbolista” le va bien…
Sophie
julio 12th, 2010
Estos centros no solo son necesarios, son imprescindibles para el avance de las mujeres y los hombres en la sociedad de hoy!! Además los temas que aborda un Instituto de la Mujer nos conciernen a todos, independiemente de nuestro sexo! Tod@s tenemos que luchar junt@s.
Susana
julio 11th, 2010
¡ Vergonzoso !, ¿que va a ser lo próximo??, tener que pagar forzosamente por una consulta ginecológica, puesto que si solo es revisión, no será tan necesaria….. ¿verdad queridos políticos?.
No es de justicia, se están pasando muy mucho.
isabel villodres
julio 9th, 2010
He leído los comentarios, pienso que estoy tan indignada como vosotras ante la supresión del Instituto de la Mujer de Castilla la Mancha.
Yo soy de barcelona, y creo que sí me afecta vuestra situación, en primer lugar pq soy mujer y en segundo lugar pq creo en el trabajo y lucha por y para una sociedad en IGUALDAD SOCIAL Y CULTURAL. Ánimo!! …”La unión es sinónimo de fuerza”
BELEN
julio 8th, 2010
PORQUE SIEMPRE PAGAN LAS MISMAS, QUE CIERREN LAS IGLESIAS
ana
julio 7th, 2010
vamos retrocediendo, cada vez mas rapido, hacia la epoca de las cavernas. esto es una mas de las verguenzas de españa. si el problema es es el dinero , menos comilonas , y viajes que no resuleven nada y mas cabeza e inteligencia para gobernar. que verguenza
ana maria lopez carvajal
julio 7th, 2010
Es increible como siempre que quieren hacer recortes tiran del mismo sitio: Servicios sociales, Educacion y Cultura.
Parece que un pais que no piensa es un pais en el que ya no hay que convencer de nada, porque ya saben que lo único que importa es el dinero!!.
Que saben ellos de los problemas de los demás, si solo miran sus ombligos.
Se llegan la boca de compromisos que no quieren cumplir!
¿ Como vamos a ser una sociedad mejor si los verdaderos medios para conseguirlo desaparecen?. Y dicen que estamos en el primer mundo (occidentalismos)….. pues esta medida nos aleja mucho de él.
Animo a las y los que aún creeis en como hacer
una sociedad verdaderamente justa.
Maria del Pino
julio 7th, 2010
A por ellos
Vicenta Monge
julio 7th, 2010
Las feministas debemos reclamar nuestros “espacios”. Tenemos que continuar luchando por hacernos visibles.
Por supuesto! me adhiero al manifiesto.
Vicenta Monge
julio 7th, 2010
Es lamentable.
Debemos perseverar en la lucha.
La visibilidad de las mujeres es un camino arduo y difícil.
Las mujeres debemos reclamar nuestros “ESPACIOS”
Wendy Gonzalez
julio 6th, 2010
Es importante que esto sea reconsiderado ya que el trabajo realizado por el Instituto de mujer a favor de la igualdad y apoyo a tantas mujer victimas de vilencia de genero es incalculable, Hay un monton de gastos publicos que se pueden ser recortados, por que nosotras siempre somos las mas perjudicadas?
FORO FEMENINO LATINOAMERICANO
julio 5th, 2010
El FORO FEMENINO LATINOAMERICANO,
Entidad con Sedes en Argentina (Mar del Plata-Sede Fundadora), Guatemala, Ecuador, México, que tiene entre sus objetivos: promover igualdad de oportunidades, comprendiendo la realización, apoyo, promoción, estímulo, colaboración y participación en actividades vinculadas con el desarrollo humano, social y cultural, propiciando la fraternidad como vínculo esencial para el mejoramiento de la calidad de vida en los ámbitos de la ciudad de Mar del Plata, de la Provincia de Buenos Aires, de la Nación Argentina y en el contexto internacional.
Manifiesta:
La decisión de suprimir el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha, constituye una medida que pretende omitir los importantes avances hacia la igualdad, ocultar los frutos de una valiosa labor en tal sentido, silenciar las voces en favor de la equidad.
Por ello, debemos proponernos como objetivo prioritario erradicar la desigualdad en todas sus formas, la desigualdad de oportunidad para acceder a los recursos culturales y materiales. La erradicación de esa desigualdad, que es legitimada por sistemas económicos injustos, por una distribución del poder político y del capital cultural alejada de la equidad.
Carmen Delgado
julio 5th, 2010
La supresión del Instituto de la Mujer supone un gravísimo retroceso. Su contribución a la promoción de la iguadad ha sido importantísima. Desde el ámbito universitario, los materiales que ha generado y difundido, han sido fundamentales para el avance de los estudios de género y su aplicación en la intervención. Lamento mucho que su labor de concienciación, no haya tenido efecto en los dirigentes que proponen esta medida, porque sí la ha tenido en muchas personas que se han nutrido de sus acciones.
María Luz Eguíluz Ozalla (Concejala de Igualdad Miranda de Ebro)
julio 5th, 2010
En tiempos de crisis las desigualdades de género se acentúan, es todo un retroceso en el avance de la visibilización de las politicas igualitarias.
Jimena Colinas Galán
julio 4th, 2010
Los recursos que atienden a grupos en riesgo de exclusión, en este caso a las mujeres, siempre son recursos en riesgo de ser excluidos, o como es este caso, suprimidos, invisibilizados, diluidos…
No a la supresión de recursos en el ámbito de atención a las mujeres.
LA CHINA EN EL ZAPATO
julio 3rd, 2010
No esta mal que para ahorrar abrieran uno pero de las personas, Mujeres , niños , ancianos y hombres , creo que todos tienen ombligo …
ana de miguel álvarez
julio 2nd, 2010
No recuerdo ahora quien lo escribió: “puedes liberar a los esclavos y dejar a las mujeres sin derechos, pero si se liberan las mujeres, también lo harán los esclavos” . No es sólo “El instituto de la mujer”, nuestra igualdad siempre arrastra a la de toda la sociedad.
Victoria Paniagua
julio 1st, 2010
Respecto a otros paise europeos, las mujeres españolas hemos tenido un atraso alarmante.
El Instituto de la mujer de Castilla La Mancha, así como todas los organismos públicos afines, están trabajando para ponernos al día en el uso de nuestros derechos y deberes, así como el fomento del asociacionismo, son imprescindibles; trabajan con el dinero de tod@s para afianzar nuestro empoderamiento y que no se produzca una involución patriarcal genocida hacia el género femenino. ¿Acaso no hemos notado una gran diferencia desde la creación del Ministerio de Igualdad?
Pilar Otero Gavilanes
junio 30th, 2010
¿Para cuando los impuestos a las grandes fortunas?Evadir capitales es un delito, ¿solo tienen que hacer la declaración de la renta? Un paso adelante y veinte hacia atrás
Mª Pilar Romero
junio 30th, 2010
El trabajo para la visibilidad es largo y dificil, los techos de cristal aparecen cuando meno lo esperamos. Nada nos lo regalan ,sebemos seguir sin mirar las dificultades.
Angeles Alvarez
junio 29th, 2010
Es un error imperdonable que no tiene justificación estrategica, ni economica ni politica. Es lamentable¡.
El Institito de Castilla la Mancha se convirtio en estos años en una institucion que dia a Castilla la Mancha los mejores momentois de su reciente historia. La pionera ley de violencia abrio de la mano del IM caminos al resto de España. Una pena que es conventiente que no dure mucho… por tanto a pelearlo, exigirlo y defenderlo. Un afectuoso saludo.
Marta González Sánchez
junio 28th, 2010
me adhiero al manifiesto, en época de crisis económica potenciar la igualdad a través de organismos de la mujer es una de las mejores maneras de superarla. En los países en vías de desarrollo las mujeres son las que mantienen su familia y sociedad. Es una pena. Salud
Sofia
junio 28th, 2010
No me lo puedo creer, hay gente increíblemente válida y necesaria en el Instituto de la Mujer, dónde hay que manifestarse!!!!!!!!
Asco!!!!
Rosario
junio 28th, 2010
La crisis deben pagarla los ricos, los bancos y el Fondo Económico Internacional
Andrea
junio 28th, 2010
la crisis que la resuelvan los gobernantes que cobran millonadas pero son ineptos aunque tengan exceso de asesorías yéndose a su casa pues ni siquiera han sido capaces de suprimir organismos duplicados como las Diputaciones con tantísima Administraciones solapadas: Estatales, Autonónomicas, Diputaciones, Mancomunidades, Ayuntamientos,,,,,
Y encima pseudo embajadas de las Autonomías en Bruselas y otros paises
Y traducciones absurdas en el Congreso y el senado entre un Prseidente Autonómico en catalán pero nacido en un pueblo de Córdoba que no quier hablar en la lengua estatal
Ahí sí que pueden racionalizar y ahorrar dinero y no en quitar fondos para igualar derechos y deberes de mujeres y hombres
Pilar V. de Foronda
junio 28th, 2010
Tenemos que volver a ser independientes. Hay que lograr llevar de nuevo las manifestaciones feministas a la calle. No dejemos que nos monopolicen como ha venido sucediendo estos ultimos años.
Josué
junio 27th, 2010
La crisis q la paguen los ricos, no las de siempre!